سياسات التحرير وعملية مراجعة النظراء

تتولى هيئة التحرير مسؤولية إدارة الاتجاه العام للمجلة، ومن خلال عملية مراجعة النظراء، كما أنها تتبع إرشادات (COPE).لسحب المقالات عند النظر في سحبها، وإصدار تعبيرات القلق بشأن، وإصدار تصحيحات للمقالات التي تم نشرها في مجلة. ويجب على هيئة التحرير البحث عن سوء سلوك المراجعين والمحررين ويجب على المحرر اتخاذ إجراءات سريعة الاستجابة عند تقديم شكاوى أخلاقية بخصوص مخطوطة مقدمة أو ورقة منشورة.

تساعد عملية التقييم هيئة تحرير المجلة في اتخاذ القرارات المتعلقة بالمخطوطات المقدمة. وتساعد المؤلفون أيضًا في تحسين مخطوطاتهم من خلال تواصل المحرر مع المؤلف. ويوفر فريق التحرير في المجلة والمقيميين الخبراء مراجعة دقيقة وموضوعية وبناءة، ويقدمون الدعم اللازم طوال عملية التقييم والنشر. المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية- سلسلة العلوم الإنسانية تقودها المبادئ التوجيهية للسياسة الأخلاقية والتحريرية (COPE) لضمان نشر أبحاث قوية علميًا ، وأصيلة ، وذات جودة عالية.

مسؤوليات المحرر:

  • تحديد الأبحاث المطابقة لتعليمات النشر في المجلة قبل إرسالها للمقيم و المتطلبات القانونية المتعلقة بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال.
  • استشارة المقيمين وهيئة تحرير المجلة في اتخاذ قرارات النشر.
  • على المحرر أن يمنع احتياجات العمل من المساس بالمعايير الفكرية والأخلاقية من أجل الحفاظ على سلامة السجل الأكاديمي.
  • يجب على المحرر أن يكون على استعداد دائم لنشر التصحيحات والإيضاحات، الانسحاب والاعتذار عند الحاجة.
  • عملية التقييم سرية ؛ وبالتالي ، يلتزم المحرر بعدم مشاركة أي معلومات حول مخطوطة قيد الدراسة لأي شخص آخر غير المؤلف والمقيمين والمقيمين المرتقبين في بعض الحالات وأعضاء هيئة التحرير حسب الاقتضاء.
  • يلتزم المحرر بعدم استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في مخطوطة مقدمة مسبقا. يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي يتم الحصول عليها من خلال التقييم وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية.
  • على المحرر أن يضمن عملية مراجعة منصفة وعادلة.

مسؤوليات المقيم:

  • الالتزام بالمواعيد: يتوقع من أي مقيم يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعة المخطوطة أو يعلم أنه لن يتمكن من تقديم التقرير بسبب ضيق الوقت عليه إخبار المحرر على الفور حتى يتمكن من الاتصال بمقيمين بديلين.
  • السرية: يجب التعامل مع أي مخطوطات يتم استلامها للمراجعة على أنها وثائق سرية ويجب عدم عرضها أو مناقشتها مع الآخرين إلا إذا أذن بها المحرر.
  • معايير الموضوعية: يجب إجراء التقييمات بشكل احترافي. النقد الشخصي للمؤلف غير مقبول. يجب على المقيمين التعبير عن آرائهم بوضوح باستخدام الحجج الداعمة المناسبة.
  • إقرار بالمصادر: يجب على المقيمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة والتي لم يستشهد بها المؤلفون.وعليه أن يشير إلى أنه تم الإبلاغ عن ملاحظة أو اشتقاق أو حجة سابقًا. كم يجب على المقيّم أيضًا إخبار المحرر بأي تشابه أو تداخل جوهري بين المخطوطة وأي بيانات منشورة أخرى لديهم معرفة بها مسبقا.
  • يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي يتم الحصول عليها من خلال عملية التقييم وعدم استخدامها لتحقيق المنفعة الشخصية. لا ينبغي للمقيّمين النظر في تقييم المخطوطات التي لديهم والتي فيها تضارب في المصالح الناتجة عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو غير ذلك من العلاقات مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالتقديم.

الأرشفة

جميع الإصدارات والمجلدات المنشورة للمجلة موجودة على موقع المجلة وفي المستودع الإلكتروني لجامعة العلوم التطبيقية الخاصة (ASU). يمكن للقراء الوصول إلى النص الكامل لأي مقال مباشرة من موقع المجلة أو المستودع.

الوصول المفتوح

جميع الأوراق المنشورة في JJOAS-H متاحة للقارئ ويمكن الوصول إليها في أي وقت.