إجراءات تقييم البحث

  • يقوم الباحث بتفعيل حساب خاص له على النظام الإلكتروني للمجلة JJOAS ​​.
  • بعد تفعيل حسابه الخاص عليه الاحتفاظ برقمه السري واسم المستخدم ليتمكن من استخدام النظام بشكل دائم
  • يقوم الباحث بإدراج الأبحاث من خلال حسابه الإلكتروني ومتابعة سير الأبحاث بكل شفافية والمشاركه بعملية التقييم من خلال النقاشات المتاحة وارسال الملاحظات.
  • يشترك في عملية التقييم محكمين اثنين.
  • يستطيع المحكم الاستعانة بتعليمات إعداد الأبحاث الخاصة في المجلة وعليه الإلتزام بإستخدام النماذج الخاصة بالتقييم والإلتزام بالمدة المطلوبة للتقييم أقصاها شهر.
  • تتم عملية التقييم من خلال احتساب مجموع نقاط تقييم البحث. وفي حال كان معدل تقديرات المقيميين لا تقل عن 70% يعتمد البحث ويطلب من البحث اجراء التعديلات المطلوبة وعلى الباحث اجراء التعديلات خلال مدة أقصاها شهر من تاريخ إرسال التعديلات.
  • يتم الاطلاع على البحث المعدل للتأكد من قيام الباحث بإجراء كافة التعديلات المطلوبة من قبل المقيمين لإرسال تقرير نهائي حول التزام الباحث بالتعديلات وصلاحية البحث .
  • يتم عقد اجتماع لهيئة تحرير المجلة بشكل دوري يعرض فيه الأبحاث المرسلة للتقييم ونماذج التقييم والتقارير المرفقه لكل بحث لإتخاذ القرار النهائي حول صلاحية النشر بكل موضوعية ومصادقية.
  • يتم إرسال نموذج خطي للباحث بقبول أو رفض نشر البحث في المجلة.

إستثناءات

  • في حال تناقض ردود المقيميين قبل إرسال البحث للتعديل (رد المقيم الأول تعديلات طفيفة، رد المقيم الثاني غير صالح للنشر) يتم إرسال البحث إلى مقيم ثالث للتأكد من سلامة التقييم وإنصاف البحث.
  • يحق للباحث كتابة تقرير للمقيم في حال اعتراضه على بعض الملاحظات المطلوبة بشكل موضوعي ولبق ويتم إرسالها مع البحث المعدل للمقيم للإطلاع عليه وذلك لحرص المجلة على مبدأ التعاون والتشارك الفكري والأخلاقي في كتابة البحث.
  • يحق للباحث الإطلاع على ملاحظات المقيمين بعد رفض البحث.